Carta publicada na
Revista Pesquisa FAPESP 250 Dez 2016
http://revistapesquisa.fapesp.br/2016/12/16/cartas-250/
… redação correta de textos contendo termos científicos não é o mesmo que redação científica.
Já atendi a centenas de pesquisadores, revisando ou traduzindo seus manuscritos. Em nossa rotina de serviços, manuscritos com redação científica pobre (mesmo tendo redação correta e conteúdo científico) chegam a receber uma ou mais sugestões por linha de texto para que a qualidade da redação científica no manuscrito final venha a ser comparável àquela dos artigos citados nas referências. Os autores reconhecem a pertinência das nossas sugestões, incluindo a maior parte (70-95%) delas em seus manuscritos. Portanto, redação científica é muito mais que correção ortográfica e gramatical.
Diante disso, entendo que os editores-chefes das revistas bilíngues deveriam aumentar a exigência no uso da redação científica pelos profissionais que prestam serviços aos escritórios editoriais. E os reitores deveriam incluir em seus campi um treinamento continuado em redação científica, seja em cursos ou escritórios de apoio.
Paulo Boschcov,
São Paulo, SP.